Monday, February 16, 2026

Veel MKB-ondernemers gebruiken een BV-structuur. Is een BV leeg of slapend? Dan wordt vaak gekozen voor een turbo-liquidatie: een snelle beëindiging als er geen baten meer zijn.
De gedachte is dan: “Als er niets meer in zit, houdt het op.”
Een uitspraak van de Rechtbank Limburg laat zien dat dat in veel gevallen klopt. Maar de rechter maakt ook duidelijk: het draait niet om de turbo-liquidatie zelf, maar om het gedrag van de bestuurder.
Een schuldeiser stelde een bestuurder persoonlijk aansprakelijk nadat de BV via turbo-liquidatie was ontbonden.
Volgens de schuldeiser was er sprake van:
- onbehoorlijk bestuur,
- misbruik van de turbo-liquidatie,
- en het onmogelijk maken van verhaal.
De bestuurder stelde dat de BV simpelweg geen baten meer had en daarom rechtmatig was ontbonden.
De rechtbank is duidelijk:
Een turbo-liquidatie is een wettelijk toegestane manier om een BV te beëindigen.
Dat een schuldeiser onbetaald blijft, betekent nog niet automatisch dat de bestuurder persoonlijk aansprakelijk is.
De rechter keek vooral naar de vraag of de bestuurder:
- bewust schuldeisers had benadeeld;
- activa had onttrokken;
- schuldeisers had misleid;
- of op andere wijze onrechtmatig had gehandeld.
Dat bleek niet het geval. Er was geen concreet verwijtbaar gedrag. Daarom werd de bestuurder niet privé aansprakelijk gehouden.
Een turbo-liquidatie is op zichzelf niet risicovol.
Zolang je als bestuurder zorgvuldig en transparant handelt, blijf je in principe buiten schot.
Maar:
Als een turbo-liquidatie wordt gebruikt om schuldeisers bewust te frustreren, dan kan bestuurdersaansprakelijkheid wél in beeld komen.
Het gaat dus niet alleen om het resultaat, maar vooral om de manier waarop je de BV beëindigt.
- Persoonlijke aansprakelijkheid bij bewuste benadeling van schuldeisers
- Problemen bij gebrekkige administratie of onduidelijke financiële afwikkeling
- Procedures, ook als je uiteindelijk gelijk krijgt
- Reputatieschade bij onzorgvuldig handelen
Ben je bestuurder?
✔️ Zorg dat aantoonbaar is dat er geen baten meer zijn
✔️ Leg besluiten en financiële afwikkeling goed vast
✔️ Communiceer zorgvuldig met schuldeisers
✔️ Gebruik turbo-liquidatie niet als “vluchtweg” bij lopende conflicten
Ben je schuldeiser?
✔️ Onderzoek of er daadwerkelijk geen baten waren
✔️ Kijk kritisch naar het gedrag van de bestuurder
✔️ Verzamel bewijs van mogelijke benadeling
✔️ Overweeg een persoonlijke claim alleen bij concreet verwijtbaar gedrag
Voor MKB-ondernemers is turbo-liquidatie een nuttig instrument, maar geen vrijbrief.
Deze uitspraak bevestigt:
De BV-structuur biedt bescherming zolang je zorgvuldig, transparant en te goeder trouw handelt.
Wie correct handelt, hoeft niet automatisch te vrezen voor privéaansprakelijkheid.
Wie grenzen overschrijdt, kan alsnog persoonlijk worden aangesproken.

Oprichter, advocaat en CEO bij Het Team Juridische Zaken
Vroeger wachtte ik tot een ondernemer bij mij kwam. Dat waren hij en ik bijna eigenlijk altijd te laat om gedoe te voorkomen.
Als ik dan vroeg waarom hij niet even eerder had gebeld dan hoorde ik altijd hetzelfde antwoord: ja dan gaat de meter meteen lopen en jij bent zo duur. En als ik dan doorvroeg, dan bleek dat hij eigenlijk dacht dat je een advocaat alleen maar inschakelt als je een conflict hebt.
Onzin!
Een probleem oplossen kost veel meer dan een probleem voorkomen.
Dus als je een advocaat je laat helpen om gedoe te voorkomen kost hij veel minder en levert hij veel meer op.
Daarom helpen wij ondernemers met ons stappenplan om hun bedrijf juridisch bulletproof te maken zodat zij meer geld, tijd en energie overhouden en een sterker bedrijf.

You just read about this...
Super excited about this product? We are, too! We just wrote this whole blog post that mentions it.
Ready to buy it? Get access to the Product here:

Pagina's
Social