Boost je bedrijf naar de next level met dit unieke aanbod

Auto “tijdelijk overgedragen”? Pas op: dit kan juridisch ongeldig zijn

Wednesday, April 08, 2026

HTJZ #BLOG/Auto “tijdelijk overgedragen”? Pas op: dit kan juridisch ongeldig zijn

Auto “tijdelijk overgedragen”? Pas op: dit kan juridisch ongeldig zijn

Soms kiezen ondernemers voor creatieve oplossingen om zekerheid te creëren. Bijvoorbeeld: een auto “tijdelijk overdragen” totdat een schuld is terugbetaald.

Klinkt praktisch, maar juridisch kan dit misgaan.

Een uitspraak van de Rechtbank Limburg laat zien dat zo’n constructie ongeldig kan zijn. De rechter kijkt namelijk niet alleen naar wat er op papier staat, maar vooral naar wat partijen écht hebben bedoeld.

Wat speelde er?

Twee partijen kregen ruzie over de eigendom van een auto.

De ene partij stelde: de auto is rechtsgeldig overgedragen
De andere partij zei: het was alleen bedoeld als zekerheid voor een schuld

In de praktijk bleef de auto gewoon bij dezelfde gebruiker. De overdracht was vooral bedoeld om druk te houden op betaling.

De vraag voor de rechter:
→ Was dit een echte eigendomsoverdracht?
→ Of een verkapte zekerheidsconstructie?

Wat zegt de rechter?

De rechtbank keek naar de bedoeling van partijen en de feitelijke situatie.

De conclusie:

De overdracht was bedoeld als zekerheid, niet als echte eigendomsoverdracht
Dat is in strijd met het fiduciaverbod (je mag eigendom niet overdragen puur als zekerheid)

Ook het argument dat de oorspronkelijke eigenaar afstand had gedaan van de auto, werd afgewezen.

De uitkomst:
→ Geen geldige eigendomsoverdracht

Wat betekent dit voor jou?

- Een “tijdelijke overdracht” als zekerheid kan juridisch niet geldig zijn
- De nieuwe eigenaar heeft mogelijk geen rechten
- In een conflict of faillissement kan je zekerheid volledig wegvallen

De kern: een constructie die alleen bedoeld is als zekerheid, houdt vaak geen stand.

Wat zijn de risico’s?

Juridisch
- Ongeldige eigendomsoverdracht
- Onzekerheid over wie eigenaar is
- Procedures over bezit en rechten

Financieel
- Zekerheid blijkt waardeloos
- Verlies van verhaalspositie
- Mogelijke schadeclaims

Operationeel
- Conflicten over gebruik van bedrijfsmiddelen
- Onzekerheid over teruglevering
- Verstoring van bedrijfsvoering

Kort gezegd: je denkt zekerheid te hebben, maar staat uiteindelijk met lege handen.

Wat kun je doen?

Als ondernemer
✔️ Gebruik juiste zekerheden, zoals pandrecht of hypotheek
✔️ Draag eigendom alleen over als dat echt de bedoeling is
✔️ Leg afspraken juridisch correct vast
✔️ Laat constructies vooraf toetsen

Zit je al in een conflict?
✔️ Onderzoek of de overdracht juridisch geldig is
✔️ Kijk naar de werkelijke bedoeling van partijen
✔️ Analyseer wie het bezit had en hoe het werd gebruikt
✔️ Probeer eerst een praktische oplossing voordat je procedeert

Waarom is dit belangrijk?

Binnen het MKB worden bedrijfsmiddelen vaak gebruikt als “informele zekerheid”. Maar zonder goede juridische structuur kan dat juist risico opleveren.

Deze uitspraak laat zien:
de rechter kijkt door constructies heen en beoordeelt de werkelijkheid.

Wie zekerheid wil, moet die juridisch goed regelen. Anders heb je geen zekerheid, maar schijnzekerheid.

Mijn naam is Edgar Stam

Oprichter, advocaat en CEO bij Het Team Juridische Zaken

Vroeger wachtte ik tot een ondernemer bij mij kwam. Dat waren hij en ik bijna eigenlijk altijd te laat om gedoe te voorkomen.

Als ik dan vroeg waarom hij niet even eerder had gebeld dan hoorde ik altijd hetzelfde antwoord: ja dan gaat de meter meteen lopen en jij bent zo duur. En als ik dan doorvroeg, dan bleek dat hij eigenlijk dacht dat je een advocaat alleen maar inschakelt als je een conflict hebt.

Onzin!

Een probleem oplossen kost veel meer dan een probleem voorkomen.

Dus als je een advocaat je laat helpen om gedoe te voorkomen kost hij veel minder en levert hij veel meer op.

Daarom helpen wij ondernemers met ons stappenplan om hun bedrijf juridisch bulletproof te maken zodat zij meer geld, tijd en energie overhouden en een sterker bedrijf.