Boost je bedrijf naar de next level met dit unieke aanbod

Merk geldig. Geen kwade trouw. Toch: merkinbreuk.

Monday, December 22, 2025

HTJZ #BLOG/Merk geldig. Geen kwade trouw. Toch: merkinbreuk.

Merk geldig. Geen kwade trouw. Toch: merkinbreuk.

Een nieuwe uitspraak van de rechtbank Den Haag laat haarscherp zien hoe je als ondernemer tóch nat kunt gaan, ook al lijkt je merk “veilig”.

Een partij verloor het gevecht níet op de geldigheid van haar merk.
Wel op het gebruik van een vergelijkbaar teken, vanwege verwarringsgevaar.
En dát was genoeg voor een verbod.

Wat speelde er?

Een ondernemer gebruikte een naam die sterk leek op een bestaand, geldig merk voor vergelijkbare producten.
Hij probeerde het merk van de ander onderuit te halen via:
❌ Nietigheid (te beschrijvend, onvoldoende onderscheidend)
❌ Kwade trouw
❌ Rechtsverwerking

Alles werd van tafel geveegd. Maar de rechter zag wél:
✅ Overeenstemming
✅ Zelfde markt
✅ Verwarringsgevaar bij het publiek

Resultaat: merkinbreuk, ondanks een “goede” inschrijving aan beide kanten.

Wat zijn de risico’s voor jou als ondernemer?

- Je kunt gelijk hebben op papier maar alsnog verliezen op perceptie
- Handelsnamen en domeinnamen zijn geen veilig alternatief als er verwarring ontstaat
- Eén foutje in je branding kan leiden tot een verbod, schadevergoeding of verplichte rebranding

Wat moet je nú doen?

✓ Doe altijd een merkencheck vóór je een naam of domein lanceert
✓ Check niet alleen identieke namen maar ook sterk lijkende in jouw branche
✓ Beoordeel actief het risico op verwarring bij jouw doelgroep
✓ Documenteer je keuzes: waarom dacht je dat dit géén inbreuk was?
✓ Wees scherp bij marketing: een creatieve naam is leuk tot het je alles kost

Waarom dit belangrijk is voor MKB’ers:

Een merkinbreukzaak hoef je niet op alle fronten te verliezen om toch onderuit te gaan.

Verwarring is genoeg.
Zorg dat je het vóór bent en niet achteraf moet herstellen.

Mijn naam is Edgar Stam

Oprichter, advocaat en CEO bij Het Team Juridische Zaken

Vroeger wachtte ik tot een ondernemer bij mij kwam. Dat waren hij en ik bijna eigenlijk altijd te laat om gedoe te voorkomen.

Als ik dan vroeg waarom hij niet even eerder had gebeld dan hoorde ik altijd hetzelfde antwoord: ja dan gaat de meter meteen lopen en jij bent zo duur. En als ik dan doorvroeg, dan bleek dat hij eigenlijk dacht dat je een advocaat alleen maar inschakelt als je een conflict hebt.

Onzin!

Een probleem oplossen kost veel meer dan een probleem voorkomen.

Dus als je een advocaat je laat helpen om gedoe te voorkomen kost hij veel minder en levert hij veel meer op.

Daarom helpen wij ondernemers met ons stappenplan om hun bedrijf juridisch bulletproof te maken zodat zij meer geld, tijd en energie overhouden en een sterker bedrijf.