Boost je bedrijf naar de next level met dit unieke aanbod

Rechter beëindigt overeenkomst voortijdig wegens gebrekkige communicatie en inzet

Monday, January 05, 2026

HTJZ #BLOG/Rechter beëindigt overeenkomst voortijdig wegens gebrekkige communicatie en inzet

Rechter beëindigt overeenkomst voortijdig wegens gebrekkige communicatie en inzet

Veel ondernemers denken: “Als ik het resultaat maar lever.”
Maar deze uitspraak uit Rotterdam maakt pijnlijk duidelijk: wie níet actief communiceert of zich passief opstelt, kan zijn opdracht halverwege al kwijt zijn.

Wat gebeurde er?

Een opdrachtgever wilde tussentijds van een samenwerking af.
Reden:
❌ Geen heldere updates over voortgang
❌ Te weinig zichtbare inzet of actie

De rechter gaf hem gelijk.
Waarom? Omdat de opdrachtnemer tekortschoot in twee fundamentele verplichtingen:

1. Informatieplicht – je moet tijdig, volledig en proactief communiceren
2. Inspanningsplicht – je moet actief en aantoonbaar je best doen

Gevolg?

De samenwerking werd per direct beëindigd. De opdrachtnemer verloor het recht op verdere uitvoering én betaling.

Wat zijn de risico’s voor ondernemers en dienstverleners?

- Slechte communicatie = contractbreuk
- Passiviteit = gemiste opdracht
- Vertrouwensverlies = rechtsgrond voor beëindiging
- Minder inzet = minder geld, of zelfs géén

Wat kun je nú doen om dit te voorkomen?

✔ Leg info- en inspanningsplichten duidelijk vast in je contracten
✔ Informeer opdrachtgevers proactief — niet pas als er iets misgaat
✔ Houd een schriftelijk spoor van wat je doet en wat je communiceert
✔ Reageer direct op signalen van onvrede — neem ze serieus
✔ Wees eerlijk over haalbaarheid, zelfs als dat schuurt

Waarom dit ertoe doet:

Resultaat is belangrijk. Maar in langdurige of gevoelige samenwerkingen telt het proces net zo zwaar. Wie z’n mond houdt of te laks is, loopt niet alleen reputatieschade op maar ook keiharde financiële schade.

Mijn naam is Edgar Stam

Oprichter, advocaat en CEO bij Het Team Juridische Zaken

Vroeger wachtte ik tot een ondernemer bij mij kwam. Dat waren hij en ik bijna eigenlijk altijd te laat om gedoe te voorkomen.

Als ik dan vroeg waarom hij niet even eerder had gebeld dan hoorde ik altijd hetzelfde antwoord: ja dan gaat de meter meteen lopen en jij bent zo duur. En als ik dan doorvroeg, dan bleek dat hij eigenlijk dacht dat je een advocaat alleen maar inschakelt als je een conflict hebt.

Onzin!

Een probleem oplossen kost veel meer dan een probleem voorkomen.

Dus als je een advocaat je laat helpen om gedoe te voorkomen kost hij veel minder en levert hij veel meer op.

Daarom helpen wij ondernemers met ons stappenplan om hun bedrijf juridisch bulletproof te maken zodat zij meer geld, tijd en energie overhouden en een sterker bedrijf.